V Jezusovi domovini (14)

Hrib nad cesto na desni strani je bil zaseden z vojaščino. Po celem hribu je bil sicer pašnik, na vrhu pa je bila radarska postaja. Pod parkiriščem je bila neka zadeva, za katero ne vem, kako bi jo imenoval. Bila je večja asfaltirana površina z malimi svetlimi kupolami. Zdi se mi, da otroško igrišče ni bilo. Mogoče kakšen moderen spominski park?

Ves vesel se bil, ko smo krenili naprej, saj sem bil spet na toplem. Vozili smo se po Golanski planoti. Tu so potekali hudi boji s sirskimi vojaškimi silami. Ko smo se kot novomašniki vozili tod naokoli, nismo smeli daleč od ceste, saj je bilo vse zaminirano. Tokrat nisem videl napisov, da so mine še vedno v zemlji.

Pot po Golanski planoti je bila samotna. Prometa skoraj ni bilo, tu in tam smo srečali kakšno vozilo. Kolikor je bilo še ravnine, je bila obdelana in posejana s polji, sadovnjaki in vinogradi. Škof Jurij je povedal, da bi Izraelci takoj dali nazaj Golansko planoto, saj jim predstavlja breme. Toda, nekaj pa le imajo od tega: sadje in vino. Mogoče je predaleč iz doline. Planota je okoli 550 metrov nad morsko gladino.

Ko smo se začeli spuščati v Galilejo, so bili ob obeh straneh ceste pašniki. Tu in tam je bilo še slutiti, da je nekoč tu divjala vojna.

V dolini je bilo vreme bolj pomladansko. Toplo je bilo in vetra ni bilo več. Kmalu smo bili ob Galilejskem jezeru. Ob zahodni obali smo se vozili proti jugu. Vožnja ni trajala dolgo, saj smo se kmalu ustavili na kraju, kjer je Jezus pomnožil kruh. Kraj se danes imenuje Tabgha. Kraj je lepo poraščen z drevjem in zelenjem. Okoli kraja je sedem vodnih izvirov, ki dajejo kraju življenje.

Kraj je bil poseljen že zelo zgodaj. Ob izkopavanjih so tu našli kamniti nož iz kamene dobe. Tudi kasnejših najdb iz bronaste in železne dobe ne manjka. V Jezusovem času je kraj ležal nedaleč od ceste, ki se je imenovala »Via maris«, morska cesta. Vodila iz Egipta v severne rimske province. Blizu so našli tudi ostanke rimskega akvadukta.

Prva cerkev je bila v Tabghi zgrajena v četrtem stoletju. Bila je preprosta enoladijska cerkev. To cerkev omenja že romarica Egerija, ki je med leti 381 do 384 romala po Sveti deželi. Takole pravi: »Tam ob Galilejskem morju je ravnina z veliko trave in mnogimi palmami. Blizu je tudi sedem izvirov, ki kraj bogato napajajo z vodo. Na tej ravnini je Gospod s petimi hlebi kruha in dvema ribama nasitil ljudstvo. Kamen, na katerega je Gospod položil kruh so predelali v oltar.«

V petem stoletju so cerkev dozidali v več ladijsko križno baziliko. V sedmem stoletju je bila omenjena bazilika porušena. V osmem stoletju je kraj spadal pod muslimansko oblast. Vse kaže, da je mala kapela na kraju pomnožitve kruha obstajala tudi takrat. Leta 1596 se je kraj imenoval At Tabigha in je imel 53 hiš. V njih je živelo 223 muslimanov 21 kristjanov in en Jud. Kdaj je bila vas porušena in zapuščena, ni točno znano.

V devetnajstem stoletju so bili vidni le še nekateri zidovi, ki so moleli iz zemlje. Leta 1887 so tu osnovali naselje, ki bi lahko bilo neke vrste kibuc. Ob gradnji so naleteli na stare mozaike. Leta 1932 so se arheološka izkopavanja nadaljevala. Nekaj let kasneje so nad mozaiki postavili preprosto cerkvico, ki je zaščitila mozaike. Kasneje so se tu naselili nemški benediktinci, ki so postavili današnjo cerkev. Blizu nje je še romarski dom in hiša za invalide ter dom, kjer se srečujejo mladi.

Izstopili smo in odšli do kraja, kjer je Jezus pomnožil kruh in ribe. Pred cerkvijo je bil velik mlin. Spodnji kamen je tako visok, da sega človeku do pasu. V njen je bilo izdolbeno okroglo korito, v katerega je bil položen zgornji mlinski kamen. V luknjo zgornjega mlinskega kamna so vtaknili leseno oje, na katero so pripeli osla. Ta je počasi krožil okoli mlina in pomikal zgornji mlinski kamen, da se je valil po okroglem koritu in mlel žito, ki je bilo nasuto v koritu. Dno korita je bilo ravno, da se je čim bolj prilegalo kamnu. Postopek je bil približno tak: v korito so nasuli žito. Osel je gonil mlinski kamen tako dolgo, dokler ni bilo žito zmleto. Potem so moko pometli skupaj in pobrali ven ter nasuli novega žita in zopet pognali osla. Toda zdi se mi, da je bil takšen mlin le v bolj razkošnih domačijah. Bolj revni ljudje so imeli manjše in drugačne kamne. Spodnji je bil velik in na vrhu raven, zgornji pa manjši in tako obdelan, da se je lepo prilegal rokam. Ob mlinu so sedeli ali čepeli in z zgornjim kamnom drobili žito. Pomikali so ga sem ter tja in mleli.

Na dvorišču pred cerkvijo je bilo še več drugih kamnov, ki so razodevali bogato zgodovino tega kraja. Eden izmed njih je bil tako oblikovan, da bi lahko bila stara krstilnica. Mogoče, saj je bil to že davno obiskan romarski kraj. Danes so tu nemški benediktinci. To je priorat, se pravi hiša, ki je odvisna od opatije Dormitio v Jeruzalemu.

Ob vstopu v samostan smo najprej stopili v križni hodnik. To so štirje hodniki, ki obdajajo kvadratno dvorišče. Narejen je čisto preprosto, brez stropa ter pokrit s streho. Sredi dvorišča v križnem hodniku je posajena velika in stara oljka, ki je ograjena s tako visokim zidcem, da se lahko na njem udobno usedeš. V stenah križnega hodnika pa so vgrajeni razni kamni, ki so ostali od stare cerkve.

Cerkev in samostan sta na novo zgrajena iz kamna. Cerkev ni velika. Po moje bi sprejela tri ali štiri avtobuse romarjev. Zgrajena je na mestu stare cerkve, ki je bila vsa okrašena s čudovitimi mozaiki. Od njih ni ostalo veliko. Pred oltarjem je del, ki prikazuje košaro kruha in ob njej dve ribi.

Če se spomnimo evangelija, je bil to v Jezusovem času samoten kraj, daleč od naselij. Tu se je zbralo štiri do pet tisoč mož. Z njimi so bile tudi žene in otroci. Poslušali so Jezusov nauk in bili tako navdušeni, da so vztrajali pri njem do večera. Jezusu so se zasmilili, ker so bili lačni. Učencem je rekel, naj jim oni dajo jesti, a so povedali, da nimajo ničesar. Neki fantič je imel s seboj košarico s petimi hlebi kruha in nekaj ribicami. Jezus je vzel hlebe, se obrnil v nebo in zahvalil Očetu, kruh blagoslovil in razlomil ter dal učencem, da so ga polagali pred ljudi, ki so sedeli v skupinah. Vsi so jedli in se nasitili, pa še ostalo je veliko.

Ob tem dogodku so bili ljudje tako navdušeni nad Jezusom, da so ga hoteli postaviti za kralja. Jezus pa se jim je umaknil in šel na samoten kraj, da bi molil.

Na tem mestu sem začel premišljevati o hrani, kako jo ljudje zauživamo. Božji dar je in ne samó delo naših rok. Ni samo po sebi umevno, da imamo vsakdanjo hrano. Mnogi jo imajo v preobilju in z njo počnejo zelo razsipno. Svet se je v kratkem času zelo spremenil. Tudi odnos do hrane se je spremenil. Včasih je bilo več hvaležnosti in spoštovanja ob uživanju hrane. Vsak obed je bil neke vrste obred, liturgija. Molitev na začetku in prošnja za blagoslov. Potem so mirno in hvaležno zaužili, kar so imeli. Na koncu še zahvala Bogu za vse, kar so prejeli. Vse je bilo prežeto z mislijo na Boga in s hvaležnostjo. Ljudje so spoštovali hrano, pazili so nanjo in bili s hrano tudi varčni. Kljub temu, da niso imeli veliko, so bili pripravljeni deliti drug z drugim. Posebej ubožci so imeli vedno mesto pri družinski mizi. Tudi pridelava hrane je bila drugačna. Ni bilo strojev, ni bilo umetnih gnojil. Vse so delali z rokami. Potrebno je bilo vložiti več človeškega truda, zato so pridelke znali bolj ceniti. Vedeli so, koliko truda je bilo potrebnega, da je zemlja obrodila sadove. Vedno znova so trepetali pred slabim vremenom in molili za dobro letino ter, da jim Bog obvaruje to, kar so posejali. Živeli so v zavesti, da njihovo delo ni vse, kar je potrebno za dobro letino. Potrebna sta bila tudi Božji blagoslov in varstvo. Zato so se ob pospravljenih pridelkih veselili in se zahvaljevali Bogu. Vse je potekalo po nekem obredu, v hvaležnosti in s kulturo.

Danes smo precej drugačni. Večina ljudi komaj ve, kako se pridela hrana. Kupijo jo v trgovinah, zato nimajo pravega odnosa do hrane. Zdi se jim, da je njihova, saj so jo kupili s svojim denarjem. Boga so izrinili in pridelave hrane. Zato ne čutijo več hvaležnosti za hrano. Pred jedjo mnogi ne molijo več. Lahko bi rekel, da ni več prave kulture uživanja hrane. Vse je postalo samo še hlastanje. Čim bolj na hitro in vsak zase. Ne znajo se več hvaležno usesti za mizo, moliti, se pogovarjati. Izgubili smo smisel za domačo liturgijo. Zato si tudi nismo več domači med seboj, postajamo si tujci. Družinska miza je bilo vedno središče dogajanja v družini. Ob njej so se srečevali, utrjevali medsebojne vezi in rastli v ljubezni. Družinska miza je bil neke vrste daritveni oltar, kjer so uživali sadove svojega dela, svojega truda, svoje daritve.

Kako prav bi bilo, da bi čim več ljudi prišlo na ta kraj in se poglobilo v uživanje hrane. Mogoče bi spremenili svoj odnos do hrane, do dela in do bližnjega. Mogoče bi zopet zaživeli medsebojni odnosi in kultura srečavanja ob družinski mizi. O Bog, pomagaj nam, da bomo znali s teboj biti tudi ob mizi. Pomagaj nam, da bomo pri mizi prihranili tudi prostor zate. Naj ne bomo sami ob mizi, ti bodi z nami, da bo naša hrana postala blagoslovljena, prežeta s tvojo ljubeznijo.

V cerkvi smo si ogledali lepe mozaike. Škof Jurij nam je razložil pomen tega kraja in nam povedal, da je to kraj tišine. Tako kot nekoč, naj bi tudi danes znali poslušati Jezusa in mu prisluhniti, ko nas uči.

Nova cerkev je lepa triladijska z polkrožnim zaključkom v glavni apsidi. Kot sem že omenil, je mozaik s hlebi in ribama ohranjen pred glavnim oltarjem. Spredaj v levi stranski ladji pa jih je še več. V živobarvnih okvirjih je narejen velik mozaik s čudovitimi živalmi. S pticami, pavi, racami in cvetjem. Lahko bi rekel, da predstavlja rajski vrt. Drevesa, čudovite rože se prepletajo s pticami. Tudi kača je narejena in se ovija večji ptici okoli obeh nog. Žerjavi pijejo iz cvetnih čas, račke gnezdijo v cvetnih čašah. Vse je lepo kot v raju. To so mozaiki iz prvih krščanskih stoletij, ko je bilo tu cvetoče krščansko življenje, dokler ga niso zadušili muslimani.

Ko smo se vrnili iz cerkve, so nekateri naši romarji mirno sedeli na zidcu pod veliko oljko. Drugi so nabirali spominke v trgovinici, ki je bila ob zahodnem kraku. Vse je bilo ubrano na tisti mozaik, ki predstavlja košarico s hlebi kruha in ribami. Ta motiv je bilo mogoče dobiti na vseh mogočih spominkih. Na majicah, obeskih, slikah in še in še.

Bil je čas, da bi šli naprej, saj je bil zadnji dan natrpan z bogatim in obsežnim programom. Naša naslednja točka je bila cerkvica na kraju, kjer je Jezus Petru izročil vrhovno oblast, dal mu je ključe nebeškega kraljestva. Nismo se peljali daleč, mogoče samo nekaj sto metrov.

Skozi park smo se napotili čisto do obale Galilejskega jezera. Tam stoji preprosta cerkvica, zidana iz kamna. Tudi notranjost na prvi pogled ni nič posebnega. Pač mala cerkvica z vitraji, kakor mnoge druge. Toda kljub vsemu je drugačna od drugih. Stoji na kraju, kjer je Jezus Petru izročil vrhovno oblast.

Potem, ko je Peter izpovedal vero v Jezusovo božanstvo, je Jezus Petru izročil ključe nebeškega kraljestva in oblast razvezovati in zavezovati. To je velika reč. Bog je izročil človeku veliko oblast in jo povsem upošteva tudi v nebesih. Petru je dejal, da bo ostalo zavezano v nebesih, kar bo zavezal na zemlji, in razvezano, kar bo razvezal na zemlji.

Škof Jurij nas je zbral v prednjem delu cerkve, kjer je pred oltarjem v tleh velika skala. Cerkev so zgradili na skalo tako, da je del skale zunaj cerkve drugi del pa znotraj. Mnogi izmed romarjev so se skale dotaknili z veliko spoštljivostjo. Potrudili smo se za nekoliko tišine, potem pa v zbranosti zmolili vero. Nekateri romarji so se med molitvijo dotikali skale, nekateri so klečali ob njej, eden pa se je sezul in bos stal na robu skale. Zdelo se mi je, da hoče z vso neposrednostjo doživeti kamen, ki spominja na velike dogodke.

Po ogledu cerkvice, smo šli še na obalo Galilejskega jezera ali morja, kot ga imenujejo evangelisti. Ljudje so bili ob vodi mirni in spoštljivi. Noben se ni kopal, nekateri so si osvežili noge. Voda je bila rahlo vzvalovana in lepo modra. Po tem jezeru so ribarili apostoli preden jih je Jezus poklical, da bi hodili za njim. Pa še potem so bili z Jezusom pogosto na jezeru. Doživeli so neuspeh, ko so celo noč lovili, a nič ujeli. Potem pa jim je Jezus rekel, naj vržejo mrežo na desno stran. Bilo je precej čudno, sredi belega dneva, a ubogali so. Proti vsem pričakovanjem je bila mreža tako polna, da se je trgala.

Na tem jezeru so doživeli vihar, ko so se že skoraj potapljali, Jezus pa je mirno spal na blazini. Prestrašeni so ga zbudili in se mu čudili, kako je mogel spati, ko so čoln premetavali valovi in pljuskali vanj. Jezus jih je pokaral in pomiril vihar. Še bolj so bili presenečeni, ko je tako hitro nastala globoka tišina. Spraševali so se: »Kdo je ta, da sta mu pokorna celo veter in morje?«

Bili so sami na jezeru, ko so pluli na drugo stran. Jezus je prišel k njim peš po vodi. Prestrašeni so začeli kričati, ker so mislili, da vidijo prikazen. Kaj takega, da bi koga videli hoditi po vodi? Toda Jezus jih je pomiril. Peter je hotel k Jezusu kar po vodi. Jezus ga je poklical in hodil je po vodi. Toda, ko se je zbal valov, ki so se penili okoli njega, se je začel potapljati. V obupu je klical Jezusa, naj mu pomaga.

Lahko bi še naštevali, kaj vse se je zgodilo na tem jezeru. Bilo je središče dežele in vir pitne vode. Še danes je za dobršen del Izraela prav Galilejsko jezero največji rezervoar pitne vode.

V parku so bili napisi, da so v parku zanimive živalce. Toda nismo jih videli, saj je bilo najbrž preveč hrupa. Čakali smo in opazovali, ali se bo od kod katera prikazala, pa ni bilo nič. Zato smo šli naprej do avtobusov.

p. Branko Petauer

Razmišljanja ob zmedi

37. Nič ni zastonj

Zastonj ni nič, še prostor ne in čas.

Udobja ceno naj bi plačevali sami,

a mnogokrat jo drugi plačajo za nas.

38. Podoba družbe

Kultura, vera, gospodarstvo in politika

so veje istega drevesa,

ki raste iz človekove narave,

razcvita se ob skupnem delu in naporih,

rodi sadove raznih vrst in barv,

skrbi za vse potrebe prebivalcev,

in v svoji senci nudi družbi varstvo,

oplaja pa se v srcu – posamične osebe.

39. Vrednotenje

Uspeh, užitek, delo in trpljenje,

so lahko izhodišča za razmišljanje o gospodarstvu.

Iskanje smisla bivanja, življenja,

pa je lahko pričetek

razglabljanj o človeku, ki naj osvetlé veljavo

uspeha in užitkov, dela in trpljenja.

V primeru, da življenje nima globljega pomena,

užitek in uspeh – namen sta sama sebi,

trpljenje, delo pa sta njuna cena.

Če pa verjamemo v smiselnost življenja,

lahko vrednotimo uspeh, trpljenje, delo in užitek

edino le v odnosu s tem, za kar živimo.

Vir največje moči (1/10) Sadovi molitve so odvisni od našega zaupanja

Večja ali manjša učinkovitost naše molitve je odvisna od našega večjega ali manjšega zaupanja. Zato neizpodbitno drži, da vse, kar zmanjšuje naše zaupanje, zmanjšuje tudi uspeh molitve. Z matematičnim izrazom bi se to lahko reklo takole: »Uspešnost molitve je v sorazmerju z močjo našega zaupanja.«

V tem poglavju bomo raziskali vzroke, ki zaupanje zmanjšujejo. Tu ne gre za zaupanje v molitev samo, temveč za zaupanje v Boga. Vse, kar nas od Boga kakorkoli oddaljuje, zmanjšuje naše zaupanje vanj. Smrtni greh, ki nas od Boga ne le oddalji, temveč celo napravi za njegove sovražnike, je prva ovira, da naše zaupanje ni tisto, kar naj bi bilo, da bi bila naša molitev učinkovita.

Res je, četudi bi bili največji grešniki, moremo in moramo moliti. O tem ni dvoma. Pač pa, če smo veliki grešniki in se tega zavedamo, pri svojih prošnjah ne moremo imeti tistega zaupanja, ki bi ga sicer imeli, ko bi bili Božji prijatelji.

Pri tem pa moramo takoj razčistiti dve vprašanji: a) ali Bog grešnike usliši ali ne, če ga kaj prosijo, in b) ali more grešnik sam na sebi imeti zaupanje, da bo njegova molitev uslišana.

Sleporojeni, o katerem pripoveduje sveti Janez (Jn 9, 31), ko pred farizeji brani Kristusa, ki ga je ozdravil, navaja, da Bog grešnikov ne usliši: »To je vendar čudno, da vi ne veste, od kod je (Kristus namreč), pa je meni oči odprl! Vemo, da grešnikov Bog ne usliši, marveč, ako je kdo bogaboječ ali spolnjuje njegovo voljo, tega usliši«. V vsem tem je dobri slepi človek s čudovito zdravo razsodnostjo farizejem dokazal, da tisti, ki mu je oči odprl, ni mogel biti grešnik. In to je popolnoma gotovo in potrjuje, kar smo povedali. Noben velik grešnik sam na sebi ne more imeti toliko zaupanja v Boga, da bi od njega mogel doseči, da bi Bog zanj storil čudež, kakršen je bil ta, ki je sleporojenemu povrnil vid. To pa Boga ne ovira, da ne bi uslišal tudi molitve grešnikov, če svoje grehe obžalujejo, kakor vidimo pri Mariji Magdaleni in pri desnem razbojniku.

Ne bomo raziskovali, ali Bog grešnike usliši ali ne, pač pa, ali more grešnik kot tak dovolj zaupno prositi, da bi Bog storil čudež.

Rekli smo, da greh, zlasti kadar je greh iz navade, v grešniku zmanjšuje zaupanje, ki je potrebno, da bo njegova molitev učinkovita. To je potrjeno tudi s Kristusovim naukom.

So grehi, ki Boga posebno žalijo: to so grehi zoper ljubezen in zoper pravičnost. Kristus nas uči, da moramo svojim sovražnikom odpuščati, in nam je zapovedal moliti za tiste, ki nas preganjajo in obrekujejo. Tega pa ni učil samo s svojo besedo, marveč tudi s svojim zgledom: »Oče, odpusti jim, saj ne vedo, kaj delajo« (Lk 23,34).

Če torej njegovih zapovedi ne ubogamo, je čisto naravno, da nas v takem primeru ni voljan uslišati. Zato nas je učil v Gospodovi molitvi: »Odpusti nam naše dolge, kakor tudi mi odpuščamo svojim dolžnikom«. Prav posebno nam to pojasni prekrasna prilika, ki nam jo pripoveduje sveti Matej: »Kralj je hotel napraviti račun s svojimi hlapci. In ko je začel računati, so mu privedli nekoga, ki je bil dolžan deset tisoč talentov. Ker pa ni imel s čim plačati, je ukazal gospod prodati njega, njegovo ženo in otroke in vse, kar je imel, in tako poplačati dolg. Hlapec pa je predenj padel in ga prosil: 'Gospod, potrpi z menoj in vse ti povrnem'. Usmilil se je gospod tega hlapca, ga oprostil in mu dolg odpustil. Ko pa je ta hlapec odšel, je srečal enega svojih sohlapcev, ki mu je bil dolžan sto denarijev, ga zgrabil ter davil, govoreč: 'Plačaj, kar si dolžan!' Njegov sohlapec pa je padel predenj in ga prosil: 'Potrpi z menoj in vse ti povrnem'. Oni pa ni hotel, ampak je šel in ga dal vreči v ječo, dokler ne bi plačal dolga. Ko so ostali hlapci videli, kaj se je zgodilo, so se zelo užalostili in so šli ves ta dogodek povedat svojemu gospodu. Tedaj ga je njegov gospod poklical in mu rekel: 'Hudobni hlapec, ves dolg sem ti odpustil, ker si me prosil; ali nisi bil tudi ti dolžan usmiliti se svojega sohlapca, kakor sem se jaz usmilili tebe?' In razsrdil se je njegov gospod in ga izročil mučiteljem, dokler ne bi poplačal vsega dolga. Tako bo tudi moj nebeški Oče storil z vami, če iz srca ne odpustite vsak svojemu bratu« (Mt 18, 23–35).

V evangelijih je še eno mesto, ki se nanaša na molitev in ki dokazuje, kako zoprn je Bogu greh zoper ljubezen: (Mt 5, 22–25) »Jaz pa vam pravim: Vsak, kdor se jezi na svojega brata, zasluži, da pride pred sodbo … Če torej prineseš svoj dar k oltarju in se tam spomniš, da ima tvoj brat kaj zoper tebe, pusti svoj dar tam pred oltarjem in pojdi, da se prej spraviš s svojim bratom, potem pa pridi in daruj svoj dar«.

Tako torej! Če imamo pred očmi, kako zoprni so Bogu grehi zoper ljubezen in pravičnost, kdo si bo še drznil upati, da bo njegova molitev učinkovita, ko pa vidi, da njegovo vest obtežujejo prav ti grehi? Pa se vendarle še najdejo kristjani, ki s tako obteženo vestjo prosijo Boga prav posebnih dobrot; in, če jih ne dobijo, se jezijo na Boga, ki jim ni hotel dati, kar so ga prosili. »Pusti svoj dar tam pred oltarjem in pojdi, da se poprej spraviš s svojim bratom, potem pa pridi in daruj svoj dar«. Potem ne bo nobene ovire več, ki bi zmanjševala tvoje zaupanje.

Najhujše pa je, da nekateri mislijo, da imajo pravo zaupanje, a imajo le »predrzno zaupanje«.

Marsikdo namreč zamenjuje predrzno zaupanje s pravim zaupanjem, ker je predrzno zaupanje tudi vrsta zaupanja, toda predrzno in domišljavo, ki človeka nagiblje, da od Boga nekaj pričakuje ali kar zahteva, vendar brez upravičenega razloga. O takem primeru nam poroča sveti Matej (4,5–6): »Potem ga hudič vzame s seboj v sveto mesto in ga postavi vrh templja ter mu reče: 'Ako si Božji Sin, se vrzi dol, zakaj pisano je: 'Svojim angelom bo zate zapovedal in na rokah te bodo nosili, da z nogo ne zadeneš ob kamen'. Jezus pa mu je rekel: 'Pisano je tudi: 'Ne skušaj Gospoda, svojega Boga!«

To, kar je hudič predlagal našemu Gospodu, češ da je dejanje zaupanja v Boga, sklicujoč se celo na Sveto pismo, v resnici ni bilo nič drugega kot dejanje predrznosti. Ta obžalovanja vredna zamenjava uničuje pravo zaupanje, ki je potrebno za učinkovito molitev.

Kar naše zaupanje s korenino uniči, je nezaupanje in oklevanje. Če Boga kaj prosimo v dvomu, češ »bomo videli, ali se bo posrečilo«, smo svojo molitev docela uničili.

Tako je! Že prej smo omenili, da je na svetu le malo ljudi, ki bi res vedeli, kaj hočejo. In to, da ne vemo, kaj pravzaprav hočemo, je vzrok omahovanja in zato tudi nezaupanja. Druga vrsta kolebanja pa je marsikdaj, ko bi radi prejeli dve ali več stvari, ki pa so si nasprotne ali protislovne.

Še nekaj je, kar naše zaupanje zmanjšuje, to je malodušnost, ki se nas prime, če ne dobimo takoj, kar prosimo. Večkrat začnemo zaupno moliti; če pa dalj časa na svojo molitev ne dobimo ugodnega odgovora, se začnemo vdajati nezaupanju, nastopi oklevanje.

Kar pa ne uniči le učinkovitosti, marveč popolnoma uniči molitev samo, je pomanjkanje vere.

C. M. de Heredia

Sveti Bernard o molitvi

Bogu ni všeč vsakršna zahvala, ampak tista, ki prihaja iz poštenega in čistega srca.

Vaša molitev bo najboljša,če boste skromni kakor psalmist, ki je zapisal: »Majhen sem in zaničevan, tvojih zapovedi pa ne pozabljam« (Ps 118,141). Za molitev pa ni pomemben samo kraj, ampak tudi čas, ko molimo. Najbolj primeren je čas počitka in nočnega spanja, ko povsod vlada globok molk; takrat se da bolj sproščeno in zbrano moliti. Tudi to je zapisal Jeremija: »Vstani ponoči, ob začetku straž! Izlivaj svoje srce kakor vodo pred Gospodovim obličjem!« (Žal 2,19). Kako jasna in ljuba je takšna molitev, saj je ne moti noben krik ali hrup ! In kako je slednjič čista in iskrena, saj jo ne moti noben prašek svetnih skrbi in ne zapeljuje hvala ali prilizovanje gledalcev!

Tudi vaša molitev bo slaba, če boste pri molitvi iskali kaj drugega kakor Boga ali iskali kaj brez ozira na Boga. V njem je namreč vse: zdravila za vaše rane, pomoč v vaših potrebah, okrepčilo v slabostih in zmožnost napredka, skratka, kar koli človek po pameti želi prejeti ali imeti, kar se spodobi in kar je potrebno.

Zato ni razloga, da bi od Boga prosili kaj drugega kakor Boga samega, kajti On je vse. Četudi se namreč zdi, da prosimo, kakor je treba, za časne stvari, in če jih, kakor se spodobi, želimo z ozirom na Boga, manj prosimo za te stvari kakor pa za Boga, ki je vzrok naše molitve. To pač vedo tisti, ki vse časne dobrine uživajo tako, da bi zaslužili Boga.

Božji služabnik Anton Strle ves Marijin

Med rokopisi božjega služabnika Antona Strleta je list, ki poroča o nekem dečku, ki je prišel v stik z več pokvarjenimi dečki in odraslimi ljudmi. Bil je na tem, da se tudi sam preda pokvarjenosti. Ko je nekega večera šel na podružnici k šmarnicam, so tam molili ob Marijinem oltarju rožni venec in Marijine litanije ter peli Marijine pesmi. Tedaj se je zazrl v Marijine oči in zazdelo se mu je, kakor da mu je Marija spregovorila in mu navdihnila misel, naj pomaga tistim, ki jih ima za pokvarjence: »Ti jim moraš pomagati. Ti jim boš pomagal.« Solze so se mu vdrle, ko je poslušal tako hrepeneče petje Marijinih pesmi. V njegovem življenju je prišlo do temeljitega spreobrnjenja. Mati Marija je v njem prižgala ogenj duhovniškega poklica. Zatekel se je k njej z vsem zaupanjem in stanovitnostjo. Šel je v šolo in postal duhovnik. Ta deček je bil prav Strletov Tonček.

Izluščimo iz njegovega bogatega svetniškega življenja in delovanja ter posebej iz njegovih zapiskov dve misli, ki kažeta življenjsko povezanost z Materjo Marijo: 1) Vsega se je po Mariji daroval Jezusu po navodilu sv. Ludvika Grigniona Montfortskega. 2) Vse življenje je bil tesno povezan z Devico Marijo.

1.Božji služabnik je v svoj dnevnik že 5. septembra 1943 ob rekolekciji (duhovni obnovi) zapisal: »Premišljeval sem o popolni pobožnosti do Marije v smislu Grignionovega nauka. Vsega se moram darovati po Mariji Jezusu. Z ničemer ne smem svobodno razpolagati. Svoje volje ne smem preklicati [...] Bog, Marija in Jezus Kristus naj bo vsa navezanost. – Vse v črti Marija – Jezus – Bog.

V pismu svojemu nekdanjemu ministrantu Radu je (25. 3. 1965) zaupal, da je najboljše sredstvo za duhovno napredovanje in zvestobo »globoka izročitev Mariji, ponavljana vsak dan in ob vsakem težkem in lepem trenutku, zlasti ob vsakem odločanju za to in ono, ob čemer gre za zvestobo Bogu«. Zapisal je, da ne pripisuje »prav nič sebi, ampak milosti in posebej Mariji,« kateri se je »zgodaj docela izročil in še posebej tedaj,« ko mu je poleg očeta umrla še mati.

Po vsem tem je razumljivo, da je leta 1980 z veseljem pomagal kartuzijanom pri pripravi nove popolne izdaje knjige sv. Ludvika Montfortskega Popolna podaritev samega sebe Kristusu po Mariji in zanjo napisal obširno razlago na skoraj 40 straneh.

V frančiškanski reviji Srečanja je leta 1984 pisal o popolni podaritvi Mariji. Med drugim piše: "'Podaritev' [Mariji] je obenem 'posvetitev'. 'Posvečeno' je to, kar pripada Bogu. 'Posvetiti se' Bogu pomeni povezati svojo voljo z božjo s tem, da pustimo, da Bog docela vstopi v našo dušo, v naš razum in voljo, v celoto našega življenja.«

Da se je zelo pogosto izročal Mariji, dokazuje pismo (13. 12. 2002) neki Marijini sestri, ki mu je občasno čistila stanovanje: »Najbolj pogosto izrekam: 'Po Marijinih rokah se vsega darujem Jezusu Kristusu, da bom potrpežljivo nosil svoj križ vse dni življenja!' Prosim, da se me spominjate kdaj v molitvi s prošnjo, da bi ostal do kraja in v polnosti zvest temu, kar je povedano v omenjenem stavku.«

Isti stavek je ponovil pol leta pred smrtjo( 22. 4. 2003) v pismu apostolskemu nunciju Ivu Jurkoviču: »Križ je zdaj hud, čeprav sem se naučil ponavljati: 'Po Marijinih rokah se vsega darujem Jezusu Kristusu, da bom potrpežljivo nosil svoj križ vse dni življenja!'«

2.Marijanska usmerjenost božjega služabnika, ki se je pokazala že v deških letih, zlasti pa, ko mu je poleg očeta umrla še mati, je bila značilna vse njegovo življenje. To velja za osebno duhovno rast, dušnopastirsko delo, predavateljsko dejavnost in udejstvovanje pri teoloških in duhovnih spisih. O Mariji je veliko pisal in za bogoslovce o njej pripravil zelo obsežna skripta.

Eden od sklepov duhovnih vaj leta 1943 se glasi: »Vsak večer kratka molitev k Mariji in sv. Jožefu za srečno zadnjo uro in s tem v zvezi za stanovitnost v dobrem.«

Ko je (18. 12. 1943) delal zahtevni ustni izpit za doktorat (rigoroz), je v svoj dnevnik zapisal: »Danes sem delal rigoroz iz splošne teologije. Položil sem ga Mariji v roke. Saj je to sobota, Mariji posvečen dan. Pred Marijo Pomagaj v stolnici sem sklenil, da naj bo to Marijin doktorat, ako se mi bo posrečil. Marijini in Njenega Sina časti naj bo posvečen.«

Naslednje leto je pri rekolekciji (3. 5. 1944) zabeležil sklep: »Preden grem v posteljo, naj me Marija blagoslovi.«

Ob julijski rekolekciji istega leta (27. 7. 1944) imamo zapisano: »Morda bo smrt prišla kmalu. Delal bom kar naprej navadne stvari, samo bolj združen z Bogom, z Jezusovim in Marijinim Srcem.«

Po protimodernistični prisegi pred službo docenta dogmatike (23. 9. 1958) je »šel na Rakovnik in se priporočil Mariji Pomočnici, pa tudi mladinskemu svetniku sv. Dominiku Saviu in sv. Janezu Bosku.« Pred veroizpovedjo pa se je »za nekaj trenutkov pomudil v stolnici pred podobo brezjanske Matere božje«.

Zadnjega maja 1959 omenja posvetitev Mariji: »Ob ponovitvi popolne posvetitve Mariji danes moram težiti spet za 'prvo ljubeznijo', ki je tako močno posegala tudi v čustvene kotičke mojega bitja. […] Luči in moči mi daj, Gospod, po Mariji! Luči, da bo sijala tudi drugim; moči, da bo prenavljala tudi druge.«

Strle je bil od leta 1952 do začetka 1959 župnijski upravitelj v župniji Planina pri Rakeku. Njegov zadnji zapis v kroniki (5. 1. 1959) je povezan tudi z Marijo: »Pri delu mi je bilo geslo: Marija in presv. evharistija; napravil pa sem v smislu tega gesla komaj polovico tega, kar mi je v srcu tlelo že prvi dan, ko sem zvedel: v Planino greš.«

Povsod je bil vnet apostol rožnega venca. Hotel je, kot je zapisal, »da z gorečo in stanovitno molitvijo rožnega venca postanemo vneti učenci Kristusove in Marijine visoke šole.«

Za sklep povzemimo: Če primerjamo notranjo naravnanost božjega služabnika Antona Strleta z notranjo naravnanostjo sv. Janeza Pavla II., vidimo veliko sorodnost prav v popolni izročenosti Božji Materi. Papeževo geslo »Totus tuus« je z drugimi besedami uresničeval tudi profesor Strle. Kakor je Karol Wojtiła že kot delavec in študent imel pogosto v rokah knjižico o popolni podaritvi Jezusu po Mariji, jo je imel tudi bogoslovec Tone Strle. Oba sta se z njeno pomočjo posvetila. Kakor je z njeno pomočjo papež Janez Pavel II. postal svetnik vesoljne Cerkve, tako upamo in prosimo Boga po Mariji za našega božjega služabnika Antona Strleta.

p. Anton, nagovor ob obletnici smrti Antona Strleta leta 2017